热门

<p>保险监管和发展局(IRDA)为人寿保险和一般保险公司投资私募股权基金打开了大门</p><p>保险监管机构表示,该行业的公司现在甚至可以根据2012年SEBI(另类投资基金)条例投资二类基金</p><p>今年早些时候,监管机构只允许投资第一类AIF,包括风险投资基金和基础设施基金</p><p>根据TVS Capital的主席Gopal Srinivasan的说法,假设保险公司平均分配4%的替代投资,这项措施可能为PE / VC基金开辟超过100亿美元的资本池</p><p>在全球范围内,私募股权基金将大部分资金从保险公司和养老基金中筹集出来</p><p>虽然保险公司占全球替代资产池的10-15%,但养老基金占40-45%</p><p>根据IRDA目前的衡量标准,这可能为该行业开辟一个非常重要的卢比资本池</p><p> “我认为这是行业发展方向的突破</p><p>保险是最重要的资本池之一,IRDA提供了如此明确的指导方针,它可能成为养老基金监管和发展局等其他机构的先行者( PFRDA)和慈善机构,“Srinivasan说,其TVS Capital从国内投资者筹集了超过1,100亿卢比</p><p>根据TVS Capital的数据,通过假设10%的拨款,员工公积金(EPF)和公共公积金(PPF)可以带来350亿美元,而慈善机构可以带来75亿美元</p><p>已经投资该资产的HNIs / UHNIs有可能投资高达1350亿美元,假设10%的分配标记</p><p> IRDA允许第二类基金从保险公司筹集资金的新准则也有一定的限制</p><p>在第II类中,此类AIF的至少51%的资金应投资于基础设施实体,中小企业实体,风险投资企业或社会风险实体</p><p>第二类包括私募股权基金,房地产和债务基金</p><p>此外,成员(金融和投资)Radhakrishnan Nair的IRDA报告称,保险公司不得投资具有资金和杠杆资金性质的AIF</p><p>根据新规范,人寿保险公司可以将各自基金的3%投资于风险投资/ AIF资产类别,而一般保险公司可以投资其投资资产的5%</p><p>对于这两类保险公司而言,风险敞口不应超过AIF /风险基金规模的10%或保险公司AIF总投资额的20%以上,以较低者为准</p><p>同时报告时,第一类AIF的投资应在类别代码“OAFA”下显示,第二类AIF应在保险公司的类别代码“OAFB”下显示</p><p>在AIF中进行的现有投资和在“OVNF”下显示的投资应根据上述两个类别代码重新分类</p><p>影响根据Srinivasan的说法,从AIF类别的保险明确定义的政策也从长远来看也承认资产类别</p><p>早些时候,虽然允许在3月份投资第一类替代投资基金,但IRDA已经表示,他们可以在“其他投资”头下获准,只有1%的资产可以分配</p><p>此举的直接影响将消除保险公司在AIF基金中投资的任何模糊性</p><p> Life Insurance Corporation(LIC)和General Insurance Corporation(GIC)等玩家一直是私募股权和风险投资基金的活跃投资者</p><p> “六个月来,LIC在风险资本和私募股权基金投资方面大幅下挫</p><p>保险公司希望更清晰地了解IRDA如何接近AIF,因为许多承诺无法通过,但这可能会再次打开这一过程,