千赢国际首页登录

萨拉佩林说她在她的手上写下了她的笔记,所以“自由主义者”不能说她出现在福克斯新闻周日她的数字错了嘛,我们是独立的事实检查员,我们仍然发现前者的准确性问题州长关于即将到期的布什减税的声明“让我们转向布什的减税政策,这也是一个大问题,布什对富人减税,”主持人克里斯华莱士表示,“奥巴马政府现在表示要停止减税这些是美国所有家庭中前2%的减税政策你可以节省6780亿美元,如果你认真的,就像你说的那样,那就不会伤害恢复总督,关于赤字,不要你必须做点什么吗?“ “为了减少赤字支出和我们庞大的债务,你可以控制支出,”佩林回答说“你削减了预算你不会从私营部门获得更多的利润,并用它来发展政府奥巴马政府和民主党在国会 - 他们'对这个想法充满了想想在这样的时候考虑增加税收这真是愚蠢“华莱士:”但是你知道,他们会争辩说,'看,克林顿时期经济做得很好前2%的税率会恢复到克林顿时代的状态'共和党人一直在谈论赤字鹰派这是6,780亿美元,你不会为此付出代价他们说你是虚伪我说'你' - 我是谈论共和党人“佩林:”是的不,这将导致美国历史上最大的税收增加再次,它是愚蠢的我的掌握不够大,不能写下我的所有笔记,这将增加税收增加让我来谈谈我希望人们成为的一些事情因为,你知道,来自吉布斯和白宫的旋转 - 你永远不会从他们的信息中得到真相但民主党人现在准备在美国历史上引起最大的税收增加税收增加未来10年将达到38万亿美元,它将对每个缴纳所得税的美国人产生影响小企业尤其会受到最严重打击“华莱士:”我可以问你,你手上写的是什么? “佩林:“38万亿美元,未来10年,所以我没有说37,然后被自由主义者说,我不知道我在说什么”(阅读完整的交流)什么引起了我们的注意为了事实检查的目的是她声称民主党的计划将导致“历史上最大的税收增加”华莱士的问题是关于让布什减少富人的税收到期总统巴拉克奥巴马的计划会增加超过20万美元的个人的所得税通过对通货膨胀进行索引的华莱士提到,共和党保留对富人减税的建议是“你不会为此支付的6,780亿美元”这是对合理估计增加税额的合理估计收入者将产生超过10年的佩林,然而,回应好像民主党打算允许所有布什的减税政策到期,如果这种情况发生,它将增加税收约38万亿美元o十年但这不是民主党提出的建议;他们希望为那些做得更少的人保持不变的税率我们一直在寻找支持让所有布什减税政策到期的民主党人,而我们却找不到一个(事实上,我们最值得注意的人)发现谁主张让他们全部到期的是美联储1987年至2006年的负责人艾伦格林斯潘他说这将有助于降低赤字。事实上,国会中少数民主党人支持保持富人的税率较低但是,要明确的是,布什政府期间通过的减税政策确实会在2010年底到期。因此,如果国会不采取行动,大多数人的税收将会增加。减税到期日的原因是因为他们是通过称为和解的程序通过,在参议院只需要50票当时,国会议员因为害怕赤字而犹豫是否使其成为永久性所以佩林通过使用假设所有减税措施正在进行的数字来混淆这个问题离开那不是民主党计划也不是奥巴马总统的计划现在,让我们来看看与历史上其他税收增加相比可能的税收增加 经济学家喜欢通过计算税收增长占国内生产总值的百分比来做到这一点,或GDP GDP意味着一个国家的全年经济经济产出;这是衡量整个经济的一种方式如果我们计算税收增长占GDP的百分比,就意味着我们不必担心通胀或经济增长等变量的扭曲。随着时间的推移,增税和减税的最突出的研究是由美国财政部完成的“主要税收收入的影响”它计算了1940年至2006年所有主要税收规定的大小,计算它们占国内生产总值的百分比。目前还没有正式的国会提案来保持布什的减税政策。因此,我们没有来自无党派国会预算办公室等官方消息来源的精确估计。尽管如此,如果低税率仅针对高收入者和所有收入,那么税收增加会有什么样的共识。华莱士10年来的6,780亿美元数字对于高收入者来说是合理的,如果你谈论所有纳税人,佩林在10年内估计的38万亿美元在合理的范围内(我们'我们还看到了37万亿美元和32万亿美元的估计值。我们在税务专家的帮助下运行了这个数字,并发现如果只有高收入者的减税到期,由此产生的税收增加不会是历史上最大的税收增加高收入者在他们生效的第一年,它将占国内生产总值的大约04%。这远远低于1982年罗纳德·里根总统签署的法律增税税收增加1982年税收平等和财政责任法案产生的税收增加达到了GDP的123%。法律通过四年后,税收变化得到了充分实施如果你让布什的所有减税政策到期,税收增幅将略高于GDP的22%显然,这将大于1982年里根的加税税率。比第二次世界大战期间通过的税收增加还要小 - 1942年的收入法案,估计占国内生产总值的504%但是,让所有的减税政策到期并不是民主党的计划老鼠们提议,并不是华莱士要求佩林佩林所说的,“民主党现在准备在美国历史上引起最大的税收增加”她被问及前2%的减税政策要么佩林对所涉及的收入数字感到困惑。延长减税时间,或者她故意歪曲民主党的计划我们会让你成为法官的判断无论如何,华莱士非常具体地要求她提前2%的税收增加这并不代表历史上最大的税收增长她似乎正在谈论的不太可能的结果 - 所有布什的减税政策都将被废除 - 这不会是历史上最大的税收增长,要么佩林正确读取她手上的数字,但这就是她得到的所有是的,