千赢国际首页登录

在第111届国会发展,救济和未成年人教育(DREAM)法案的最后几天,一项有争议的计划为非法带入美国的儿童提供永久合法居留权的途径继续成为议程的首要议题如果他们完成两年大学或军队并履行其他义务,将允许非法带入美国的儿童获得永久的法律地位但反对者一直在提出有关拟议立法的若干反对意见,称这可能为家庭成员创造一条道路公民身份,该措施意味着超过200万非法移民的特赦,非法移民的成本已经是巨大的PolitiFact已经处理了其中一些索赔,你可以在这里阅读,但我们发现另一个来自佛罗里达州共和党人我们想要考虑的美国代表John Mica回到2010年11月18日,Mica出现在MSNBC节目“与Lawr的最后一句话” O'Donnell谈论几位民主党年度最佳优先事项,包括DREAM法案,有一点,Mica,O'Donnell和民主党美国代表纽约的Anthony Weiner讨论了DREAM法案是否会向较低的州立大学学生提供合格的非法移民学费“首先,关于梦想法案的问题,不 - 给予非法学生更低的学费,”米卡说,他于1993年首次入选美国众议院,是即将上任的交通委员会主席“它没有这样做,国会议员不这样做,”奥唐奈回头说:“你可以投票反对它,原因是另一个原因,但不是那个”我们想看看谁是对的? “梦想法案”解释了在讨论“梦想法案”时遇到的一个问题是,实际上有几个不同版本的立法浮动在国会周围。这些版本都有相同的总体目标 - 提供合法居住权的途径非法移民是由他们的父母或其他人带到这里的 - 但是每一条立法的条款都不同国会终于在12月7日确定了立法的界限,当时众议院通过了一项版本的梦想法216-198作为对美国参议院已经批准的无害法案的修正案,该法案仍然存在但该法案仍必须返回参议院进行第二次投票根据该法案,HR 5281,非法移民将能够申请有条件的非移民身份如果:1)他们未满30岁; 2)16岁以前抵达美国; 3)至少在过去的五年里住过这里; 4)获得美国高中文凭或GED; 5)并且在很大程度上避免了与法律的冲突(你可以通过阅读法案文本获得所有细节)那些移民如果在美国军队服役或完成至少两年就可以申请第二个五年社区学院或本科课程10年后,移民可以成为合法永久居民作为该计划的一部分,移民可以获得某些联邦学生贷款,但不能获得联邦佩尔奖学金,食品券或医疗补助他们还必须支付申请费总额最高$ 2,525我们在谈论多少人? 7月,无党派移民政策研究所对梦想法案的分析得出结论,根据梦想法案,大约有2100万人可能符合资格。但国会预算办公室的数字运算机构估计只有大约70万人拥有有条件的非移民身份在2020年 - 任何人都可以成为永久合法居民的前一年CBO估计,最初申请有条件非移民身份的个人中,只有不到一半有资格申请延长五年的非法移民学费减免Mica isn不会说利用立法的人有一些类型的DREAM法案学费折扣(没有)他在谈论梦想法案的参与者是否有资格获得州内学费,因为他们将成为一个州的合法居民像其他美国公民一样,他们的学费低于参加州外大学或外国国民的人Mica在学习签证的美国大学就读时,声称回答Mica是否正确并不像说“是”或“否”那么简单让我们一步一步走 首先,根据国家立法机构的全国会议,11个州已经允许州内非法移民学费。这些州的政策 - 加利福尼亚州,德克萨斯州,纽约州,犹他州,华盛顿州,俄克拉荷马州,伊利诺伊州,堪萨斯州,新墨西哥州,内布拉斯加州和威斯康星州 - 不会受到梦想法案的影响(加利福尼亚州最高法院上个月一致裁定非法移民学生可以在公立大学和大学支付州内学费)其次,立法通过众议院12月7日没有提到州内学费,也没有考虑任何版本会强制或强制州提供梦想法案参与者州内费率这是由无党派移民政策研究所发言人Michelle Mittelstadt和Steve Camarota分享的意见移民研究中心的研究主任,这是一个反对梦想法案的团体那么这里有什么结果呢?该法案的一个版本 - 一个从未投票的版本 - 试图废除1996年移民法的一部分,该法律似乎与手头的问题有关1996年“非法移民改革和移民责任法”包括试图阻止国家的语言大学从他们没有向州外美国公民提供的州内非法移民中获益,但无党派的国会研究服务处表示,对该条款的含义存在分歧,是否适用于学费以及国会是否超过它在制定语言方面的权力另外,各州实际上已经无视这一规则,或者至少已经同意以不同的方式解释它。1996年语言的废除不包括在通过众议院的梦想法案的版本中更重要的是,更多的密切关系然而,对于这一事实的检查是关于颁布梦想法案的影响的辩论虽然授予梦想法案参与者州内学费不是美联储的一部分根据立法,可能会发生立法,移民研究中心的Camarota认为,这种情况很明显,佛罗里达州的非法移民申请并获得有条件的非移民身份,为期五年。那么,那个人是佛罗里达州的合法居民。如果是这样,为什么他或她无法获得州内学费,Camarota要求并且如果以某种方式拒绝州内学费,申请人是否会有有效的法律质疑? “法律本身并不打算这样做,但它不可避免地发生,”他说,其他人认为,大学可以简单地询问未来的学生,如果他们是DREAM Act参与者将两组州居民分开“众议院通过立法对州内学费保持沉默,留下不同国家就允许未经授权的学生进行州内学费的现行规则和方法,“Mittelstadt说我们的评级出现在MSNBC,Mica说通过梦想法案意味着“向非法移民提供较低的学费”但我们认为他真的很努力实现目标在众议院通过的梦想法案的版本 - 以及之前辩论的版本 - 不包括要求各州提供的语言DREAM法案参与者州内学费最接近DREAM法案的版本是建议废除一项联邦规则,有些人认为该规则禁止各州向非法移民提供州内学费但是这个版本从未投票,而且,11个州已经提供州内学费,所以这些地方的费率 - 包括加利福尼亚州和德克萨斯州 - 不能降低至于其他州,唯一真正的论据是通过梦想法可能会导致他们向非法移民提供州内学费,我们认为可以但是没有明确的证据证明它会,