千赢国际首页登录

美国众议员劳埃德·多格特(Lloyd Doggett)认为,可能需要部分政府关闭才能让美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)就削减开支和影响医疗保险,医疗补助和社会保障奥斯汀民主党的长期变化进行谈判,并对美国参议员约翰科宁2012年1月3日作出反应, “休斯顿纪事报”评论认为财政理智很重要,但是,Doggett在Facebook上写道,“通过危害美国的充分信仰和信誉,很难实现理智”他的妙语:“共和党人最后一次劫持人质决议以确保我们国家的账单支付了超过10亿美元的额外利息并减缓了经济复苏“像Cornyn这样的共和党人抨击了这个国家?通过电子邮件,Doggett女发言人Sarah Dohl告诉我们Doggett指的是共和党人在2011年抵制提高债务上限当时,Dohl说,共和党人“威胁不提高国家的借款限额,除非立法者减少赤字”当年,国会中的共和党人和奥巴马政府未能成功地寻求减少债务和预算赤字的长期协议国会在8月份提高债务上限,使政府能够支付其债务,此前财政部已表示需要在5月中旬之前采取行动。 2011年,我们将Gov Rick Perry声称为Half True,即创纪录的债务和奥巴马的“拒绝控制支出导致我们国家的信用评级在历史上首次被降级”该国的债务水平是评级机构降级的主要因素美国总统乔治·W·布什佩里的声称也忽视了引用的主要因素标准普尔评级下调 - 政治分歧削弱了国家对债务问题很快达成共识的信心当年晚些时候,国会制定了全面削减预算或“扣押”的时间表,尽管在2012年12月国会推迟几个月来这样的结果有人猜测会有新的推动替代方法一方或另一方的成员反对提高债务上限并不罕见仍然,财政部表示,国会已经采取78次行动,暂时加息根据奥斯汀美国政治家的一篇新闻报道,在共和党总统领导下延长或修改债务限额的定义 - 在共和党总统领导下共计49次,在民主党总统领导下修改了29次国会在通过债务上限增加方面遇到了很多麻烦。 2012年7月31日,众议院通过了一项规则,允许在未经表决的情况下提高上限“该规则已生效多年”,故事说“问题是政府在两党之间分裂的方式更加艰难“因此,在2010年大选之后,共和党人新控制了美国众议院,而民主党人保持了参议院的多数席位,2011年的事件是否强加了Doggett宣布的费用?我们将他的要求分为两部分 - 所宣布的利息成本和对经济复苏的影响 - 然后转向是否应该责怪一方利益费用Dohl表示2011年的延迟迫使政府支付额外的借贷成本。 2012年7月23日,国会审计和调查机构政府问责办公室的报告该报告称:“提高债务上限的延迟可能会给国债市场带来不确定性并导致财政部借款成本上升GAO估计延迟筹集资金2011年的债务上限导致财政部2011年财政年度的借款成本增加约130亿美元,“该计划于2011年9月完成。该机构通过将私人证券的利率与1月份政府发行的利率进行比较达到了预期2011年,当财政部最初警告需要提高上限时,到2011年8月,当上限被提高时“债务上限事件导致了ap对于期限为2年或以上的美国国债,“报告称,”虽然期限较短的国库券相对于私人证券没有经历任何变化或成本略低,“报告称,超过130亿美元的确定成本,是对2011财年后仍将保持未偿还的国库券增加成本的多年影响“多尔指出,寻求发展两党政府政策共识的两党政策中心应用GAO的研究得出结论,额外的借贷成本将在10年内总计1890亿美元我们询问华盛顿观察员关于自由主义者丹尼尔·米切尔的报告通过电子邮件告知卡托研究所,GAO在茶杯中发现了一个不起眼的“涟漪(甚至不是暴风雨,与整体债务数相比)”截至2013年1月22日的总联邦债务为164万亿美元,从14美元起国会在2011年就债务和赤字问题争吵万亿美元至146万亿美元一些人认为GAO分析过于简单化,忽略了借贷成本背后的其他因素报告本身承认其研究人员无法捕捉到所有可能的经济和金融因素经济影响并做出了延迟决定缓慢的经济复苏?Doggett办公室的Dohl指出2011年7月8日美国有线电视新闻网的新闻报道说美国有线电视新闻网(CNN)上个月表示,经济已经令人失望的18,000个工作岗位:“经济学家的主要罪魁祸首是:不确定因为国会仍然没有达到联邦支出削减和税收政策的不确定性,企业对于招聘犹豫不决关于债务上限的协议以及削减国家赤字的长期措施,“其报告称,但报告说,其他因素可能会影响就业数据”没有一个银弹 - 有一些富国银行首席经济学家约翰西尔维亚告诉美国有线电视新闻网“海啸,洪水,汽油价格上涨以及华盛顿的僵局都会产生很大的不确定性”纽约大学经济学家劳伦斯怀特通过电子邮件告诉我们:“我们的经济疲软已经花了很长时间才能恢复,这是一个广为接受的事实但其原因远比2011年8月的债务上限危机复杂得多“自由中心经济和宝中心的联合主任迪恩贝克licy研究,听起来类似的说法,说经济的主要故事在那个时期是2009年批准的联邦刺激援助的结束“如果债务僵局加上这个,很难看出通过什么渠道,”贝克说。消费者支出或投资需求没有明显下降“谁做了?最后,共和党人应该受到指责吗?根据我们的调查,Dohl在2011年7月14日国家公共广播新闻报道中指出,多达一半的众议院共和党人提高了上限。该报道援引几位共和党议员否认白宫在8月初提高上限的压力2011年,虽然它也表示共和党领导人希望提高上限报告特色众议院议长John Boehner告诉福克斯新闻:“8月2日的失踪可能会吓到市场,你可能会发生真正的灾难没有人希望这种情况发生”GAO报告单挑出来两个人都没有责备,专注于财政部的行动通过电话,该机构的经济中心的汤姆麦考尔表示,该机构绝不会挑出一个派对“我们不会责怪任何人发生的事情,”McCool说我们的观察者对是否将共和党人单独列为延迟行动是公平的“我们有这些冲突,”米切尔说,“因为对这些事情有不同的看法。不同的愿景导致债务上限等问题发生冲突,根据定义,任何潜在的后果都是两者的错误我的主要观点是,任何一方超过50%(百分比)的责任都是荒谬的。在这些战斗中的探戈“怀特说决定谁应该受到责备是一个引人注目的行动贝克,但是,告诫不要指责同样的责任他的观点:”利用债务上限作为提取主要预算优惠的工具是新的,“他通过电子邮件发送了”Dems曾用它来获得一些政治观点,我记得在2007年(可能是在80年代),但他们从来没有接近违约,他们也没有得到预算变更这只是真的只有为此目的而使用它的共和党人并没有犯错,“他补充道,”这不是一场双方都能平等对待的比赛“据华盛顿邮报8月份发布的新闻报道 2011年1月1日,众议院投票遏制债务上限僵局吸引了超过三分之二的众议院共和党人作为民主党人的支持 - 有些人对奥巴马已经退出要求提高税收感到愤怒 - 这个计划被划分为切割至少十二万亿美元来自十年来的预计借款我们的执政Doggett说:“共和党人最后一次劫持人质决议以确保我们国家的账单支付成本超过10亿美元增加利息并减缓经济复苏”政府接手GAO估计在延迟期间增加了130多亿美元的利息但是,目前尚不清楚延迟是否会减缓经济复苏虽然我们认为共和党人希望削减支出可以大大解释延迟行动,但共和党领导人的说法也是正确的。一些众议院民主党投票反对提高上限的措施,