千赢国际首页登录

2013年1月7日,参议员伯纳·桑德斯(Benie Sanders)在MSNBC的采访中表示,由于收入不平等的加剧,富人应该缴纳更多税款。桑德斯的评论是在主持人托马斯罗伯茨问他,巴拉克奥巴马总统和民主党立法者是否已经准备好“追求那些在某些情况下根本不缴税的公司”之后发表的。罗伯茨问:“民主党人在这里闻到水中的鲜血吗?”桑德斯回答说:“好吧,托马斯,它没有在水中嗅到血液。它是在看现实,现实是我们在美国的财富和收入不平等现象日益增长。大公司中的人都表现得非常好。阶级消失。贫困水平处于历史最高水平。“引起我们注意的桑德斯评论部分是“贫困水平”“处于历史最高水平”。我们想知道,情况确实如此吗?它现在真的比大萧条时期更高吗?所以我们查看了美国人口普查局的数据。这个数据可以追溯到1959年 - 这是桑德斯声称的第一个问题。因为在此之前联邦政府没有计算贫困统计数据 - 这里是关于统计数据如何产生的简要历史,以及对它的一些批评 - 我们没有关于该国历史的大部分历史的官方数据,包括例如,大萧条。这是有问题的,因为桑德斯使用了“历史最高点”这句话。还有第二个问题:2011年最近一年的贫困率甚至不是自1959年数据开始以来的最高水平。2011年,贫困率为15.0%。以下是与这一比率相匹配或超过的其他年份:2010年:15.1%1993年:15.1%1983年:15.2%1982年:15。0%1964年:19。0%1963年:19。5%1962年:21。0%1961年:21。9%1960年:22.2%1959年: 22.4%换句话说,2011年的比率与1959年以来的第10高并列。尽管2010年的贫困率是17年来的最高水平,但实际上在2010年至2011年期间略有下降。但公平地说,我们应该注意到,医疗保险开始于20世纪60年代中期,社会保障在20世纪70年代被指数用于通货膨胀,自那以后贫困率并没有那么高。桑德斯大力捍卫这两个项目。当我们要求桑德斯的办公室解释他们如何提出统计数据时,一位发言人说参议员指的是生活在贫困中的人口总数,而不是全国人口比例。 “在2010年和2011年,更多的美国人生活在贫困中,而不是有记录的任何时候,”发言人杰夫弗兰克说。 “这就是参议员的观点。”根据人口普查局的数据,自数据开始以来,2010年贫困美国人的原始数量创下新高,但2011年数量略有下降,从4630万降至4620万。我们询问乔治华盛顿大学的经济学家塔拉辛克莱是否合理地通过提及桑德斯所说的总人数来证明这一点是合理的。她指出,桑德斯确实说“水平”,而不是“费率”,这可以被解释为与使用原始数字一致。 “有理由关心贫困人口的绝对数量,即使贫困人口的增长部分是由于人口增长,”辛克莱说。但她补充说,人口的增长也不应该打折扣。 “美国人口比以往任何时候都多,这也是人们经常看费率的原因,”她说。我们的裁决这些数字并不完全支持桑德斯的说法。对他有利的最好证据是,2010年贫困美国人的原始数量创下历史新高,至少在记录保持不变之后。然而,他们在2011年适度下降,这是最近一年可用的。与此同时,桑德斯评论的全面性 - “贫困程度达到历史最高水平” - 是有问题的。如果考虑到人口增长,2011年美国人的贫困率只是自1959年以来的第10位。而且不可能知道1959年之前多少年,包括大萧条。总的来说,我们认为桑德斯的说法非常虚假。