金融

新的澳大利亚电影帕特里克 - 上个月发布 - 不仅仅是一个恐怖故事,当然,这是一部基于1978年原版的恐怖电影,其中一个令人毛骨悚然的昏迷患者使用心灵运动来造成严重破坏而完全不动但真的很恐怖事情是这个非常有趣的星期五晚上的电影已经在票房烧毁,在第一个周末遭遇了惊人的2,654澳元 - 基本上没什么 - 为什么?在很多方面,澳大利亚电影的评论家们认为应该有更多:人群喜欢的类型电影但它在六个悲伤的艺术屏幕上开放,并采取了一种无形的分销策略,确保了它的破坏它已经从电影屏幕上拉了下来已经取得更好表现的电影取代电影发行这听起来像是最小众的事情 - 电影业内部人士需要仔细研究的内容为什么电影发行对我们很重要?因为帕特里克太多了 - 分销策略失败的好电影因为电影行业的运作方式是金融用于制作电影并重新制作电影但是政府资助意味着我们有一些(有限的!)制作电影的方式,我们他们仍然与发行方式隔绝:他们接触观众的方式,被出售和观看而且因为除了经济学之外,澳大利亚电影的活力更重要,这使得这个国家更加丰富最疯狂的是帕特里克是一部主流电影。这不是一个虐待狂,血腥的杀手:这是一个有趣,愚蠢和阵营恐怖嬉戏与伟大的演员,如雷切尔格里菲斯,但它注定要死在艺术家聚居区,远离其理想的观众成员,在当地商场的多元化中获得奖金的少年人如果本地电影在少数屏幕上开放后无法覆盖观众,以及视频点播和视频点播,我们会感到震惊吗? DVD是一个未确定的月份,当他们的发布的营销和新闻及时完全丢失时?通过测试这个假设,让我们进行一点测试在过去一个月左右开启了三部澳大利亚新电影:Patrick,Mystery Road和The Turning我已经看过它们了,我再次看到它们(在事实上,我确实再次看到神秘之路);他们本周在更广泛的发布中与大多数电影一样好或更好但是请查看当地报纸,搜索谷歌并查看距离你家20分钟车程内有多少家电影院播放它们并不容易,是吗?当地电影在很大程度上无法进入,在电影院无法使用这也是问题的一个重要部分虽然很多人都在谈论经济上不可能与好莱坞机器的巨型力量竞争 - 实质上是电影院中的帝国力量 - 值得强调分销行业是允许好莱坞统治电影屏幕的机制主要电影发行公司 - 与主要电影公司相关联 - 将澳大利亚市场缝合在一起,他们在2012年占据了88%的票房市场份额。这是否会留下澳大利亚电影,其中大部分是由较小的发行公司签署和共同出资的?为什么多元连锁店会拍摄像帕特里克这样的电影?它的主要兴趣是为其企业合作伙伴,主要分销商提供服务这种市场支配限制了电影制作人对屏幕和观众选择的访问权限它构成了限制更多样化电影文化可能性的主要部分 - 澳大利亚观众并未真正获得选择澳大利亚屏幕上可以观看的内容;好莱坞经销商做的结果是一个双层电影发行市场,其中大型电影获得大量发行,本地电影被大众观众拒之门外,争夺一些艺术家的屏幕最近,一些人认为转向从功能电影资金到高端电视这是事实,但它是一个更大的症状:我们需要检查观众如何以及在何处访问本地内容并重新定位到这些受欢迎的观看网站访问和可用性:这些是关键词本地内容的观众来自DVD,在线和电视,而非电影院有很多像Patrick这样的电影无法在电影市场生存 - 这一事实与他们的质量无关 - 但更适合于在节日,视频点播或通过创意,精品发布,如The Turning的活跃观众 我们需要彻底改变我们接近电影行业的方式:我们需要将分销和展览放在我们政策的最前沿,以及我们吸引和发展受众的方法澳大利亚电影业不仅限于生产部门或影院电视,DVD和视频点播是观众观看本地内容的地方: