金融

<p>最近,我和我的同事们宣布发现了一颗非凡的行星绕着一颗被称为脉冲星的特殊恒星绕行星的密度,以及它的系统可能的历史,我们得出结论,它肯定是结晶的</p><p>换句话说,我们发现了一颗由钻石制成的行星继我们在“科学”杂志上发表我们的研究结果后,我们的研究得到了世界媒体的极大关注</p><p>时代杂志,英国广播公司和中国日报都刊登了钻石星球,仅举几例我被问到许多记者关于发现的重要性如果我是诚实的,我必须承认,虽然值得在科学上发表,但在天体物理学领域并不是那么重要当然,有可能介于6和6之间世界各地十几个非常重要的理论天体物理学家会对新闻感到兴奋(毕竟,钻石行星填补了二元脉冲星家族的空白)但总的来说事情的计划,它并不那么重要但是钻石星球在引发公众对我们生活的宇宙的好奇心方面取得了巨大的成功</p><p>在这个意义上,对于我和我的合着者,我怀疑它将是最伟大的我们的职业生涯发现我们的主办机构对宣传感到非常兴奋,我们大多数人都享受了15分钟的成名我们得到的关注是100%肯定的,但这可能有多么不同如何</p><p>好吧,我们本来可以成为气候科学家想象一下,我们不是发现一颗钻石星球,而是在全球温度预测方面取得了突破让我们说我们研究过量温室气体影响的计算机模型,通过观察验证它们,然后让他们进行同行评审并发表在“科学”杂志中而不是坐下来享受荣耀,我怀疑我们会找到很多评论员,许多没有科学资格,对我们的研究结果嗤之以鼻科学界人士将会是引用作为我们工作的反对者,认为它只不过是一个尚未被最终证明的理论</p><p>对于我们的数据的解释以及关于我们是否与期刊裁判是“伙伴”的猜想会产生怀疑如果我们的对手真的挖了他们甚至可能会发现我曾经写过一篇关于类似主题的论文,这篇论文必须被撤回</p><p>不久之后我们的可信度和调查结果将受到严重质疑但幸运的是,我们不是气候科学家我们的工作是我们对宇宙知识的惊人增长的一部分,通过仪器和望远镜技术的巨大飞跃使其成为可能这对许多人来说可能是一个大惊喜,但实际上并没有科学在天文学和气候变化中的作用之间的区别 - 或者说是关于这个问题的任何其他科学学科我们进行观察,运行模拟,测试和提出假设,并对我们的研究结果进行同行评审我们聚在一起(通常在世界各地的好地方)并讨论和辩论我们自己的宠物理论,成为朋友并组成一个全球社区如果你是一个固态物理学家,天文学家,或做激光光学,世界很高兴庆祝你的发现,在WiFi等新产品中使用它们,并且对知识和技术的发展感到好奇当然我们都会犯错误但是最终社区的普遍智慧取得了胜利并且领域的进步令人感动很有可能成为这个过程的一部分但是有时那些来自科学界边缘的人会推动一个根据证据的重量根本不可靠的立场这种情况发生在任何学科内但似乎只有在气候科学领域这些人被赋予了通话时间和列数,以支持他们的观点那些想要忽略地球发生的事情的人认为他们需要能够引用“替代研究”,而不管这些研究的科学价值在所有科学领域,论文是挑战和统计数据有争议如果这些挑战有任何基础,他们就会站立,但如果不是它们就会被淘汰并且领域继续发展当大理论陷入困境时,不是因为商业或政治压力 - 这是因为科学过程 可悲的是,那些毫无疑问地庆祝钻石行星的媒体评论员都过于迅速地忽视了最新的同行评审证据,这些证据表明人为活动是造成我们大气中二氧化碳浓度变化的原因科学方法是普遍的如果我们选择性地忽视在某些学科中,

作者:淳于钮漏