经济

昆士兰州选举结果震惊后不久即将挑战总理托尼·阿博特领导人的举动在某些方面被归咎于选民缺乏对改革的兴趣但将选民联系起来,对缺乏支持感到不满经过深思熟虑的改革可能是一个错误另一个假设是选民对我们预算紧急或我们需要紧急改革这一概念持怀疑态度相反,选民可能会理解我们作为一个国家所面临的挑战是结构性的自然因此,他们拒绝创造更多损害而不是好的创可贴或零碎方法。事实上,现在已经很清楚,没有预算紧急情况。此外,改革的迫切需要有些夸大我们是一个小的,资源 - 富裕,开放的经济和现实是,美国和欧洲的货币政策,以及中国经济的变化,可能会对澳大利亚经济产生更大的影响而不是追求进一步的微观经济改革或产业关系的变化我们现有的,强大的经济制度和结构(例如,浮动汇率,独立中央银行和低关税)已经在努力确保经济适应矿业繁荣时期的结束随着工业和服务业变得更具竞争力,资本和劳动力资源从采矿业中释放出来,美元将导致结构性变化显而易见,当然,改革的作用是增加经济,灵活性,这是不是不采取行动的呼吁相反,这表明,改革的关键作用不是成为“现在或死亡”的主张,而是促进向更低贸易条件的过渡并降低成本。尽可能向社会过渡,例如临时失业我们在未来几十年面临一些其他重大挑战正如2010年Intergenera所承认的那样国家报告(预计2015年底报告逾期),我们的经济特别容易受到气候变化的影响。与其他发达国家一样,我们的人口正在老龄化,这将对税收产生长期影响,公众支出和劳动力市场这些由较低的贸易条件,气候变化和人口老龄化引起的结构性变化需要结构性而非短期的措施因此,选民期望更加全面的税收和福利制度改革超出不成比例的目标是合理的。与上一个预算一样,不那么富裕和失败的简单公平性测试它也表明选民可能愿意听取有意义的论点进行进一步的微观改革,包括私有化,与政府最适合发挥作用的角色有关。社会这包括,例如,政府是否应该对提供公共服务的公司施加控制权作为电力或水通过所有权或通过监管最近在昆士兰州的选举结果以及最近在新南威尔士州进行的民意调查显示,选民可能会支持更多关于私有化的实质性论点,新南威尔士州的情况主要是因为噱头和愚蠢昆士兰州的公共关系活动其他最近的民意调查提供了进一步的证据,表明选民了解澳大利亚面临的结构性挑战,应对这些挑战可能需要更全面的议程。例如,根据最近的民意调查,超过一半的受访者同意联邦政府需要降低医疗保险费用,但只有三分之一的人对政府有信心,这种做法现在政治双方的主要任务是制定一个超越三字口号的积极议程。至关重要的是,政治家们需要可靠地表达出来。公众如何能够顺利过渡到一个不那么依赖的经济关于矿产的勘探和出口,碳密集度较低,可以支持人口老龄化以及相关的医疗费用和福利支付的增加,即使税收基数减少,仍然受到世界经济的变幻莫测的影响。鉴于政治家需要围绕关键信息建立公众共识,议程必然具有广泛性和长期性。本议程应包括关于如何改善政府事务的前沿思想 这包括用更少的资源做更多的事情(提供更多的服务),这超出了20世纪90年代的改革,澳大利亚政府将向私营部门承包以前在内部提供的商品和服务。相反,重点应放在如何使用的想法上设计市场,改变政府采购商品和服务的方式,分配资源这种改革的影响不容小觑政府支出占产品和服务总价值的30%以上积极的政策议程也将纳入众所周知的补救办法,例如提高经济应对冲击的能力,例如重新审视劳资关系以确保工人保护与灵活性之间的适当平衡,以及消除或取代低效率的监管议程还应包括一个更加强大的经济投资框架和社会基础设施这包括提高选择的透明度避免了解猪肉行为的重大项目,以及对公私伙伴关系设计的机构知识的更多投资,以利用市场设计领域出现的国际经验和新想法还需要继续改进对基础设施资产,以确保自然垄断行业的企业有效投资,并以合理的价格提供优质服务。它还应包含明确的碳定价方式,以便减少投资者的不确定性。最后,任何积极的议程都需要包括全面审查税收和福利支付系统的效率这包括考虑取消免税和特许权的可能性,例如退休金,资本收益和估算信贷,对储蓄征收单一税收其他议程项目应包括重新审视商品及服务税率和覆盖面,重新设计福利金他们更有效地为人们提供寻找工作,照顾自己的健康和追求更多教育的正确激励措施。主要政党越早推动长期议程,