经济

<p>声称在印度尼西亚洞穴中发现的骨头不是新种灭绝的人类的遗骸,但更有可能是现代人患有染色体疾病的新观察对去年阿德莱德大学的Maciej Henneberg教授提出异议他和他的同事们在人类进化研究人员发表了一篇论文(在这里和这里)发表了一篇论文(在这里和这里)Henneberg和他的同事们争辩说所谓的霍比特人 - 他们的科学名称Homo floresiensis - 不是早期人类的新物种,而只是唐氏综合症的小型现代人类现在已经超过十年了,已经由已故的迈克尔莫尔伍德教授领导的印尼 - 澳大利亚联合团队宣布从该遗址发现了着名的霍比特人化石印度尼西亚弗洛雷斯岛梁布的观点关于化石对我们理解人类进化的重要性的观点属于虽然一些研究人员认为霍比特人是病态的现代人类,但唐氏综合症的论证并不是基于来自该遗址的两个下颌(下颌骨)的证据,属于正如我们在本月发表的一份回复中所说的那样,LB1和LB6被称为“美国国家科学院院刊”</p><p>在这里,我们总结了我们在回答中提出的要点LB1和LB6下颌骨对Henneberg及其同事至关重要'论证这两个标本都有一个“负下巴”,这是下颌骨前方骨头的外表面,在门牙下方,后退</p><p>首先描述霍比特人化石的研究人员认为这种特性设定了LB1和LB6下颌骨除了具有突出下巴的现代人类,并将它们与具有阴性下巴的早期人类对齐(如下图所示,非洲人类ergaster化石OH 22 Henneberg及其同事拒绝了这一主张他们认为在澳大利亚土着人和美拉尼西亚人中经常发现负下巴</p><p>因此,他们认为,LB1和LB6上负性下巴的出现并不能阻止他们成为现代人类Henneberg及其同事提供的支持他们断言负面下巴在澳大利亚和美拉尼西亚的土着人民中很常见的三个证据:两个先前的研究和一张名为Roonka的澳大利亚考古遗址下颌骨的照片(参见支持信息中的图S3),不幸的是,这些证据都没有经过详细审查其中一项研究尚未发表,这意味着它尚未经过同行评审,因此不符合科学质量的最低标准</p><p>另一项研究已在同行评审中发表</p><p>科学期刊,但后来受到严厉的批评和Roonka下颌骨没有负面影响下巴可以清楚地看到下图(下图),它将LB1下颌骨的CT扫描与Roonka下颌骨的CT扫描进行比较</p><p>因此,没有理由相信Australo-Melanesians经常有负下巴,因此没有有理由推翻LB1和LB6阴性下巴排除他们归因于智人的评估下巴不是LB1和LB6下颌骨的唯一特征,不支持Henneberg及其同事的观点几年前发表的一项研究确定LB1和LB6与早期人类共有但与现代人类不同的其他一些特征其中一个特征可以在OH 22下颌骨的照片和LB1下颌骨的CT扫描中看到</p><p>下颌骨有凸起这种“支撑”在人类早期下颌骨中很常见但在现代人类颌骨中没有发现将LB1和LB6下颌与现代人的下颌区别开来的第二个特征是牙齿排末端和下颌后部之间存在明显的间隙将LB1和LB6与早期人类而非现代人类联系起来的第三个特征是他们的牙根Henneberg及其同事的形式忽略了这些特征,但是他们在LB1和LB6中的存在为梁布化石是早期人类遗骸而非现代人类遗骸的假设提供了强有力的支持</p><p> 唐氏综合症假说是解释梁布人源化石特征的长期尝试中的最新一例</p><p>它应该是最后一个,我们认为下颌证据反驳了LB1和LB6是现代人类的观点,并且有其他许多证据也证明了这一点,正如William Jungers教授,

作者:胡绱