经济

我的一个朋友称我为天才研究教授这是一种滑舌,正如我在性别研究中所教,但它也很有趣,因为每个人都知道天才与性别研究无关,我错了性别无论如何一个天才有电气化的头发,大眼镜,与凡人谈话的问题,并且白人和男性迪士尼反复确认这一点,正如Christine Battersby在她1989年的研究性别和天才现在匿名在线排名系统RateMyProfessorscom,已遭受算法筛选发现天才是一个学生适用于男性教授的术语,至少是女性的三倍,取决于学科Brilliance也是男性在大学演讲厅做得更好的东西,根据这些评级,以及音乐男教授比女教授更有可能成为表演艺术家的七倍这是超过300万学生一直更有知识和聪明,男人也很帅,铜te,迷人,有趣和敏感所以我们知道接下来会发生什么因为这是一个性别映射,女教授一直更有可能被描述为争强好胜,专横,咄咄逼人,尖锐,居高临下,粗鲁你得到的照片我们也领先于通过东北大学的助理教授Benjamin Schmidt的工作,这些令人着迷的结果得以实现。他们发布了一个交互式图表,在几个月内从RateMyProfessors对大约1400万条评论进行分组。它易于使用:输入这个词和结果将被绘制成图,按性别分为不同的学科和百万字。施密特指出:并非所有的单词都有性别分裂,但令人惊讶的数字甚至像代词这样的东西在性别上的用法也大不相同确实,即使是明确的文章,对男性而不是女性的应用更多请注意,这些结果仅由评级教授的性别分配,而不是由评审的性别分布学生也可以根据评论是积极的还是消极的整体排序这种美国学生用来评价教授的语言图形映射告诉我们,性别是通过我们用来区分行为和价值观的语言反复构建的,女性仍然面临着学术界的系统障碍这个可用的数据集已被网络媒体评论员注意到,并与其他研究相比较,这些研究表明教学评估,引用,推广和研究经费都是高度性别化的实践这是关于女性和工作的更大叙事的一部分关于女性进入传统上被男性占据的工作场所时的结构性敌意这样的工作场所已经使男性的权威和历史贡献正常化 - 通常它们实际上是为男性建造的,就像女性厕所必须添加到建筑物中一样(包括议会在内的大规模女性进入高等教育作为学者和学生只是相对较新在我的大学,例如,禁止雇用已婚妇女的禁令仅在1976年被取消。这些结构需要几代人才能看得见,命名和反对。看到性别方式的证据仍然令人清醒 - 或者我们应该称之为厌女症 - 是如此深深地嵌入语言澳大利亚女权主义者戴尔斯彭德自20世纪70年代以来一直在谈论这个问题:语言如何以男性为中心(人类为人类而立场);为女性保留的词语是男性(女演员,女性)的衍生/偏离;性双重标准(铆钉和贱人);并且没有说出性别歧视,强奸,性骚扰,虐待儿童的词汇 - 从那时起所有词汇都进入了我们的词汇Spender将这一部分英语部分地归结为词典的历史,但其影响是它限制了我们可以构建我们的社交世界,并且作为性别社会生物彼此交谈因为这只是原始数据,我们也可以在其中找到关于性别的其他事情 - 你可以搜索你想要的任何单词,以及它的反义词Women正如我们在一个不断将女性视为照顾者的社会中所预期的那样,更有可能是关心,乐于助人和令人鼓舞的事情,但我们也更有可能是漠不关心,无益和令人沮丧 - 再次符合女性作为照顾者的更高期望 然而,通过不同的术语,女性更容易被描述为女权主义者,创造性,神话般的,令人惊叹的,精彩的男性在粗俗,陈旧,粗俗,过时,厌恶女性方面始终处于领先地位我想知道如果我们做到这一点将会发生什么主要故事:女教授是神话般的,惊人的,美妙的;男人粗俗,粗俗,陈旧它不符合我们讲述的关于女性或大学的故事,

作者:养抬